A concorrência para prestação de serviços de publicidade para o BRB tem sido frequentemente modificada por ações judiciais.
A Agência Um havia sido desclassificada por ter faltado à sessão de entrega de documentos, e entrou com um mandado de segurança na 22ª Vara Cível de Brasília, para buscar o cancelamento do resultado.
A decisão sobre a concorrência estava da seguinte forma: a Cálix foi considerada a melhor colocada, com 77,79 pontos. A segunda colocada havia sido a Agência Um, com 74,85 pontos, mas havia perdido a posição pelo não comparecimento. Assim, a terceira colocada, Fulldesign, conquistou o segundo lugar.
Porém, Agência Um conseguiu provar que não compareceu à sessão pelo fato de o próprio BRB não ter divulgado a data da sessão no Diário Oficial. Com isso, nos três primeiros lugares ficaram, respectivamente, Calix, Agência Um e FullDesign.
A AV Comunicação, que também havia sido desclassificada na concorrência, conseguiu a reversão do resultado na 18ª Vara Cível de Brasília. Então, o Banco de Brasília deverá revelar a nota que a proposta da agência conseguiu na avaliação pela subcomissão técnica e sequer foi divulgada.
A divulgação da nota da AV traz diferentes possibilidades. Se a nota for alta o suficiente para garantir o primeiro ou segundo lugar, a FullDesign perderia sua colocação
Se a nota, porém, for menor que a das três primeiras colocadas, nada muda e o resultado continua favorável às agências Calix, Agência Um e FullDesign.
